像專業作家一樣地寫作
寫作也有專業與不專業嗎？
因為從事顧問工作的關系，寫作在我的生活中佔的比例愈來愈高了，不知道其它顧問有沒有寫作的困擾？總之，我愈認真寫愈覺得難，所以找了一本談專業寫作的書來看 --- 非虛構寫作指南 (On Writing Well: The Classic Guide to Writing Nonfiction)。
書的第一章是個巧妙的故事，讀到後面時想起開頭的故事還會有一種會心一笑的感覺。
作者與一位只用下班時間從事業餘寫作的作家一起參加一場座談會，而兩個作家的意見幾乎在幾個關鍵議題完全相反。比方說，作者主張：「編修與重寫是寫作的精髓。寫作很難。」但是，業餘作家卻覺得：「不用重寫吧？寫作就跟著感覺走。」
書中的金句
推銷自己吧，然後你的主題自然就會產生吸引力。你要相信自己，相信你的觀點。寫作本來就是很炫耀自我的事，你不妨就承認吧。(Writing is an act of ego, and you might as well admit it.)
你是為了你自己而寫。
以技藝而言，因為手藝不精而失去讀者，那是無可原諒的。...。但是在更大層面的問題上，讀者喜不喜歡你，喜不喜歡你說的故事或表達方式，是否認同你的觀點，對你的幽默感和人生觀是否產生共鳴，那就不必擔心太多了。
難以回答的問題
前述的幾句話讓我想通了一些之前別人給我行銷意見時，我覺得難以回答的問題。有些人會問我：
你的讀者是誰？
我心想：「我哪知啊。我就是痛快地寫我覺得值得談的事，然後盡量寫清楚。」
你應該要有一個『人設』
我心想：「如果人設不是我自己，那不是遲早要崩壞的嗎？」
少即是多
書的前半在談語言時，談了很多語言上的冗餘、間接、不直接、修飾，那些都是多的，不幸的是，往往隨著教育程度愈高、職場的等級愈高，廢話還愈多。把那些雜質刪去了不是很好嗎？
更進一步，作者談到，寫書的主題與覆蓋的範疇，更應如此。(以下引用書中的原文)
大多數非小說類作家都有一種確定性情結。他們覺得自己有某種義務──對主題、對他們的榮譽、對寫作之神──讓他們的文章成為最後的結論。這是一種值得稱讚的衝動，但沒有定論。你今天認為確定的東西到今晚就會變得不確定，而那些頑強地追求每一個事實的作家會發現自己在追求彩虹，卻永遠不會安定下來寫作。沒有人可以寫一本書或一篇文章「關於」某事。托爾斯泰寫不出一本關於戰爭與和平的書，梅爾維爾也寫不出一本關於捕鯨的書。他們對時間和地點以及當時和地點的個人角色（一個人追捕一隻鯨魚）做出了某些加以精簡的決定。每個寫作項目在開始寫作之前都必須簡化。因此，要從小處著眼。
記憶之中，我寫作時也總是為了書的主題與覆蓋的範疇而掙扎不已，難以啟動。所幸，最後我都選了一個相對小一點的範疇，因而可以順利地抵達終點。
工商時間
我最近開始連續寫作 30 篇文章，談資料庫，在 IThome 上連載。